第62章大雪纷飞 法庭上的混 维持了将近一分钟,才逐渐地平息。 审判长皱着眉头，等旁听席恢复安静后，看向石律师开口道：“辩护人请继续。” 中年女人虽然没有被审判长二次警告,但法警就站在她面前,时刻监督着她,令她也忍不住发怵，总归是安静下来。 没有第三方的干扰之后，石律师的询问进行得很顺利。他一步一步陈列证据，向卫铮提问,给法庭上在座的所有人大致描绘出了案发当晚的过程。 而他对面的公诉人席位上，年轻的检察官眉头紧锁,蓄势待发。 石律师并不着急,他看向审判长：“我的发问完毕。” 审判长点头，然后看着资料，沉声道：“控辩双方是否需要补充提问？” “需要。”公诉人席位上响起声音。 检察官站起身,看了看手里的资料，然后道：“ 据s市北区刑警大队对案发现场的勘验与调查，在现场发现了大量的血迹。经司法鉴定中心鉴定，这些血迹分别来自于被害人张志鹏，以及被告人卫铮。” 他抬头看了卫铮一眼,继续说：“从被告人遗留在现场的血量，以及被告人身上的伤口鉴定来看,这一刀足以造成失血 死亡。” “被告人，请问你是如何在身中一刀,且伤口几乎致命的情况下,进行反击的？” 青年坐在被告席上，闻言抬起头来,对上这双锋芒毕 的眼睛。 他回答：“当时我躺在地上，刀还 在我 口，张志鹏以为我马上要死了，走过来想拔出刀。我怕他再给我补一刀，那我必死无疑。所以在他弯下 的时候，我先一步拔出刀，血 出来溅了他一脸，他看不见了，就伸出腿想踢过来。” 身后的旁听席一阵躁动。 卫铮好似没有听见，继续道：“我抓住他的腿，用力一拽，他就往后倒下去。但他反应很快，倒下去的时候还不忘踢我一脚，我当时失血太多，本站不稳，就往他身上摔了下去。” “等我爬起来的时候，发现手里的刀已经割破了他的喉咙。” 话音落下，法庭上一片哗然。 就连快要打瞌睡的记者们也 神一振，坐直了身体。 这算什么？ 误杀？正当防卫？还是防卫过当？ 同行们面面相觑，都没能从对方脸上得到答案。 检察官却很平静，他拿起一张资料，继续道：“案卷资料显示，案发当时，现场还有一位未成年少女，她是谁？为什么会在这里？” 青年的手指动了动，但无人注意到。 “是我的房东。当天晚上我们约好在旧街碰面 房租，没想到连累她被卷进来。” 检察官看着他的每个微表情，又道：“据她的证言，案发当晚是张志鹏误以为她跟你是同伴，于是对她出手，导致她重伤昏 。你赶到现场时，是否见到了这一幕？” 青年对他点了点头。 “据调查，案发现场没有监控。而唯一在场的证人也因昏没有目睹案发经过，也就是说整个案发经过只能通过被告人的供述来推断。” 检察官拿着资料，从里面 出一张照片，正是石律师先前拿出来过的那张伤口照片。 “从伤口的鉴定结果来看，被告人当时的伤非常严重，不足以支撑他在这个状态下，将身高体重以及力量都比他更强的被害人反杀。” 坐在辩护席上的石律师眉头一动，却没有更多的表情。 “我反对。”他站起来说。 审判长示意他开口。 石律师看着检察官说：“公诉人这句话完全是建立在被告人蓄意伤害被害人的前提下，有失客观。我的观点恰恰相反，我认为正因为没有监控与目击证人，被告人的供述才是最直接的案件还原，他的证词也享有同等权利，不能视为无效证言。” “反对有效。”审判长点头。 气氛一时陷入胶着。WeDａｌIＡn.cOM |
维持了将近一分钟,才逐渐地平息。 审判长皱着眉头，等旁听席恢复安静后，看向石律师开口道：“辩护人请继续。” 中年女人虽然没有被审判长二次警告,但法警就站在她面前,时刻监督着她,令她也忍不住发怵，总归是安静下来。 没有第三方的干扰之后，石律师的询问进行得很顺利。他一步一步陈列证据，向卫铮提问,给法庭上在座的所有人大致描绘出了案发当晚的过程。 而他对面的公诉人席位上，年轻的检察官眉头紧锁,蓄势待发。 石律师并不着急,他看向审判长：“我的发问完毕。” 审判长点头，然后看着资料，沉声道：“控辩双方是否需要补充提问？” “需要。”公诉人席位上响起声音。 检察官站起身,看了看手里的资料，然后道：“
据s市北区刑警大队对案发现场的勘验与调查，在现场发现了大量的血迹。经司法鉴定中心鉴定，这些血迹分别来自于被害人张志鹏，以及被告人卫铮。” 他抬头看了卫铮一眼,继续说：“从被告人遗留在现场的血量，以及被告人身上的伤口鉴定来看,这一刀足以造成失血
死亡。” “被告人，请问你是如何在身中一刀,且伤口几乎致命的情况下,进行反击的？” 青年坐在被告席上，闻言抬起头来,对上这双锋芒毕
的眼睛。 他回答：“当时我躺在地上，刀还
在我
口，张志鹏以为我马上要死了，走过来想拔出刀。我怕他再给我补一刀，那我必死无疑。所以在他弯下
的时候，我先一步拔出刀，血
出来溅了他一脸，他看不见了，就伸出腿想踢过来。” 身后的旁听席一阵躁动。 卫铮好似没有听见，继续道：“我抓住他的腿，用力一拽，他就往后倒下去。但他反应很快，倒下去的时候还不忘踢我一脚，我当时失血太多，
神一振，坐直了身体。 这算什么？ 误杀？正当防卫？还是防卫过当？ 同行们面面相觑，都没能从对方脸上得到答案。 检察官却很平静，他拿起一张资料，继续道：“案卷资料显示，案发当时，现场还有一位未成年少女，她是谁？为什么会在这里？” 青年的手指动了动，但无人注意到。 “是我的房东。当天晚上我们约好在旧街碰面
房租，没想到连累她被卷进来。” 检察官看着他的每个微表情，又道：“
。你赶到现场时，是否见到了这一幕？” 青年对他点了点头。 “
出一张照片，正是石律师先前拿出来过的那张伤口照片。 “从伤口的鉴定结果来看，被告人当时的伤非常严重，不足以支撑他在这个状态下，将身高体重以及力量都比他更强的被害人反杀。” 坐在辩护席上的石律师眉头一动，却没有更多的表情。 “我反对。”他站起来说。 审判长示意他开口。 石律师看着检察官说：“公诉人这句话完全是建立在被告人蓄意伤害被害人的前提下，有失客观。我的观点恰恰相反，我认为正因为没有监控与目击证人，被告人的供述才是最直接的案件还原，他的证词也享有同等权利，不能视为无效证言。” “反对有效。”审判长点头。 气氛一时陷入胶着。WeDａｌIＡn.cOM